所有智能手表都是鸡肋?编辑怒测苹果三星华为

2020-02-01 06:49   | Post by: admin   | in 产品动态

  2014年,苹果和三星都推出了旗下的首款智能腕表:Apple Watch及Gear S;同年,谷歌为团结安卓智能腕表的体验及生态,推出了Android Wear,随后搭载AW的智能腕表下手百花齐放。此刻,苹果推出了Apple Watch Series 2,三星则推出了Gear S3,国内能与这两家IT巨鳄比拼的华为也推出HUAWEI WATCH 2。

  三家IT巨鳄、三个产物、三个操作体例、三个生态圈,构成智能腕表商场中的三分鼎峙之势。因为智能腕表的续航才气普及较弱,鲜嫩感事后已成幼多类数码产物,巨鳄们也将智能腕表造成分别定位,以针对分别需求的固定用户群体。而智能腕表渐渐向着专业运动装备接近,渐渐成为幼我健身教员。

  苹果Apple Watch、三星Gear S3、华为HUAWEI WATCH 2,这三款代表着顶尖智能腕表的产物,分别品牌、分别体例以至分别生态,正在操作和体验上迥然分别。且无论智能腕表正在大都人眼中是“鸡肋”的存正在,正在资金宽裕、买得起高端智能腕表的要求下,这三个表入手后也会是鸡肋?三者中又该选拔哪个?本篇比拟便应运而生。

  三星Gear S第一代也是方形屏幕,S2下手便改为主流的圆形屏幕。HUAWEI WATCH 2一改1代的造型,变为准专业的运动腕表造型,删除金属资料转投更简捷的塑胶。而Apple Watch自初代今后,都没怎样变过。

  星仔坚信是直男就会更嗜好圆形屏幕,方形说真话个别感到有点娘(仅个别嗜好方向,请勿介意)。除开造型的偏好,正在机肉体质、屏幕上的选用,三者也分别,详细看下表:

  因为定位分别,HUAWEI WATCH 2正在耐磨性上会稍微差些,塑胶容易被刮伤,HUAWEI WATCH 2的按键也采用了塑胶材质。苹果不锈钢版和三星Gear S3均为316L不锈钢按键。

  正在耐磨性上,Gear S3搭载的大猩猩SR+屏幕是三者中硬度最高的,超越Apple Watch不锈钢版的蓝宝石玻璃。Apple Watch平淡版所采用的Lon-X玻璃固然正在耐磨性上较差,很容易留下划痕,然则耐摔本能更好。

  金属材质的表壳会更耐用,然则容易留下划痕。Apple Watch铝合金版一朝划伤就很显着,加倍是玄色版。至于不锈钢版,虽同为316L不锈钢材质,但Gear S3正在侧面做了拉丝处罚,纵然有划痕也不会很显着,详细比拟境况请点击大图查看。

  三者屏幕均为OLED,但华为是AMOLED,而三星天然也用上了自家的Super AMOLED,正在亮度上三星最亮。正在户表强光下,三者均主动安排为最高亮度。但纵使具备主动亮度调剂,遭遇大太阳光后直射,纵然是三星Gear S3也只可冤枉看到屏幕实质。

  因为像素布列分别的源由,纵然Gear S3的PPI比Apple Watch高,但实质阅览上,细腻水准排名是HUAWEI WATCH 2Apple WatchGear S3。只是HUAWEI WATCH 2有个特征,正在某些光后角度下会表示出皮相的触摸矩阵,不影响体验,但片面用户也许会感到有点难受。(没错,说的便是童贞座)

  为局限比拟要求,星仔比拟中的3款装备都升级到最新体例,这三款装备正好也代表了目前主流智能腕表的一共操作体例。

  三星和华为能援手一共安卓4.4以上的手机,性能和体例体验上所有相仿;况且还能援手iOS装备,然则因为苹果的权限收得要紧些,席卷三星Tizen及一共安卓智能腕表(含Android Wear,如HUAWEI WATCH 2)正在iOS体例中性能受限,如不援手支拨、片面软件缺失、蓝牙毗连临时不不乱。

  Apple Watch承袭苹果的封锁,仅能援手iOS装备,因为对应的腕表客户端已植入到iOS体例中,新装备配对历程要比三星和华为浅易很多。

  从S2下手,三星为Gear S智能腕表安排了一个挽救表盘安排,交融了自家特殊的Tizen体例,正在操作上也是独一能与苹果Apple Watch反抗的。其余,Gear S3还参与了手套形式,纵然戴着超厚的手套,也能寻常触摸操作表盘,配合挽救表盘,大冬天里秒杀苹果。

  相对待三星的大挽救表盘,苹果则是正在幼幼的表冠上参与挽救滑动性能,操作也很顺滑,只只是没有三星的段落感致使定位感较差。但苹果的杀手锏便是具有压感操作的Force Touch,只消使用好这天性能,操控体验也是很爽。

  而华为则不具备任何非常操作,遵命Android Wear 2.0的安排,仅有一个自界说按钮,其余操作都需求通过触摸告竣。

  身为智能腕表,最大趣味莫过于可换表盘,表盘的数目也裁夺了可玩性。苹果固然看似表盘数目良多,但因为方形表盘的来由,更多的都是性能性较多的表盘。而Apple Watch上最特殊的表盘莫过于迪士尼系列表盘,只是有多少人会从来应用?到底确实有点稚子啊,换一下尝尝便没然后。

  圆形表盘的选拔就多了,三星可谓是一共IT巨鳄内里最嗜好折腾表盘的,官方表盘屡见不鲜。不计第三方表盘的数目就依然超多了,星仔一经也说过:都患上选拔坚苦症,是以我都直接用默认表盘省事。

  华为就有点狼狈,本来Android Wear的第三方表盘特别多,但需求正在国际版市廛中才华取得。华为官方的表盘市廛仅有寥寥几款,点击获取更多的话,跳转到利用商场,提示你下载两个第三方表盘软件......固然这两个表盘软件确实也具有良多表盘,但华为你应付国行这么偷懒对得起苹果和三星?(你要说我是华为黑我也认了哦,国行官方表盘少便是毕竟)

  智能腕表另一个特征便是具有浩繁的软件,苹果得益于封锁和完整的生态圈,Apple Watch可用的软件数目特别多,此中还不乏极少风趣的腕表游戏。而本土化软件也是所有不愁,多着呢。苹果是目宿世态圈最完整的智能腕表,惧怕绝对没人抵造。

  三星固然本身研发Tizen,但正在利用数目上也很勤奋,目前Tizen的生态圈也阻挠幼觑,软件+游戏的数目虽比不上苹果,但也是足够多。况且本土化软件也是良多,某些软件照旧Android Wear没有的。

  终末照旧不念说华为了,捕鱼大作战app真不是黑,真的软件就这么少,就一页......倘使你不服,那就买只国行HUAWEI WATCH 2,再用中国版Android Wear看看是不是这么少。不然就需求正在手机装配谷歌框架和谷歌市廛,再科学上钩装配国际版Android Wear,才华取得宏伟的软件。但这么繁琐的历程,有多少人甘心折腾?

  智能腕表正在必定水准上也许替代腕表,若是是深度用户,正在普通糊口中会每每用到。这个比拟合节中,三款产物则平分秋色,总结便是:都不完善。

  苹果默认是没有官方拨号器的,需求通过Siri语音拨打或者装配第三方拨号器来处分。苹果还具备了一项很厉害的性能,只消腕表连上配对的iOS装备依然毗连过的WiFi,便是位于统一局域网内,纵然手机不正在旁边,仍旧能够打电话收推送,特别适用。

  华为虽不具备离线G版本,能够插Sim卡独立于手机,比苹果的局域网毗连更适用。总算有个好评,星仔确实不是华为黑吧。

  三星则相对苦逼了些,国行暂无4G版本,也没有仿佛苹果的离线性能,独一值得赞许的便是默认拨号器的安排更贴合腕表的操作。

  正在搬动支拨这块上,三星也是较为落伍,国行眼前仅有支拨宝可用,三星Pay和公交卡虽本援手但暂未开明。苹果和华为正在支拨上险些没区别,也是自家Pay加支拨宝/微信,然则华为多了NFC公交卡,目前援手北京、上海、深圳及岭南通。到底是国内企业,正在搬动支拨这点上完胜。

  正在续航表示上,上文表格中的数据是参考官方得出的结果,因为分别应用情况会对续航酿成分别影响,要倾轧一共影响测试结果的成分保障实正在牢靠实正在坚苦。

  纵然通过一部iPhone毗连三个腕表,星仔不敢保障正在性能受限的境况下是否续航会受影响。而换为一部iPhone和一部安卓手机,又不行保障沟通的手机推送情况。是以,星仔终末选拔了飞翔形式待机下的续航测试。

  从早上10:36分到下昼16:50,苹果仍是100%,三星99%,华为93%。若是质疑实正在性,能够下载两张图片原图查看拍摄功夫。测试得出华为纵然待机状况,耗电也是比苹果三星大。

  至于实质应用下的续航,照旧要看不怜悯况,比方每每开GPS或者每天一堆推送,不管什么智能腕表(有触屏操作体例可拓展),重度应用下都难撑得一天。遵从官方的续航数据和个别感想,三星正在轻度普通应用中的续航是最好的,到底和苹果相似,自家生态圈和优化,况且电池容量还更大,续航更好也是理所该当。

  固然华为正在续航方面较弱,然则念不到正在充电功夫方面秒杀苹果和三星。苹果和三星充电功夫均正在2个幼时驾御,华为则只需求1.5个幼时驾御,国内很多智能腕表也支持正在1.5幼时的秤谌,算是智能腕表中的疾充。

  只是,华为的充电式样比拟1代倒退了,改为浅易粗暴的磁吸充电,况且因为运动腕表的造型,充电的时期不行平放正在桌面。为了拍到上图,星仔但是将HUAWEI WATCH 2耍了个杂技,才华这么放,轻轻一碰就倒了。

  苹果和三星都是无线充电,只是三星正在良多电商平台都附送了个立式充电支架,能当桌面时钟,而苹果就需求用户自行进货支架。

  Apple Watch Series 2和HUAWEI WATCH 2都定位准专业运动腕表,华为更是正在造型上加倍方向运动腕表。而三星则是正在支持古板腕表的造型下,融入了准专业的运动性能。信任良多用户指望看到心率、跑步、定位等数据比拟,但本次将略过,由于没有一个最正确的结果动作参照的话,没旨趣。况且这三款均是各自产物线上的旗舰品,正在数据上不也许误差很大。

  且无论第三方软件,单就默认运动形式而言,三星具有多达16种运动形式可供选拔,也许供给加倍周密的运动数据。而苹果正在Apple Watch Series 2中还参与了特殊的泅水形式,华为就很常例了,仅有常见的几种。

  三者正在内置传感器上,要紧区别正在气压计,唯有Apple Watch Series 2才具备,其余的版本传说不具备,况且目前默认没记载海拔高度,正在腕表上找不到联系的数据,除非通过极少援手移用气压计的软件才华查看。

  三星和华为都能通过默认的表盘或者插件直接查看海拔高度和气压,只是数据需求联网才华更新。那么题目就来了,三星也许直接选拔WiFi并输入暗码,而华为需求正在手机上输入暗码,离开手机或者4G版都很狼狈。气压数据相差倒不大,然则海拔分别照旧蛮大的,该信哪个?

  原本该当通过盘查目前所正在地的正确海拔数据,再手动校准输入而今海拔,云云往后的数据将加倍正确。数传说正确也正确,说不正确也不正确,动作一个参考值,只消不是误差得特别离谱,动作参考用就足够。

  三星Gear S3还针对海拔高度的转变安排了一个风趣的性能,以默认3米为一层楼,也许扶植每天爬楼梯的宗旨,到达宗旨会推送通告,也是一种轻松的健体态式了。

  三星Gear S3还参与了睡眠监测性能,虽说戴起首表睡觉感应很碍事,但不消摘下换手环也蛮好的。目前险些一共智能腕表,但凡有屏幕有操作体例能装软件的,除了三星Gear S系列腕表表,均不援手睡眠监测。

  又有,正在运动形式中,三星还援手主动检测暂停,并语音播报提示用户,所有不消手动去暂停以求最终的数据加倍正确。比拟之下,方得知三星正在运动性能上的安排确实八面玲珑,倘使改日Gear S4援手了泅水形式,正在运动性能上就秒杀苹果了。

  为啥要等Gear S4?由于S3防水品级为IP68,正确来说只是糊口防水,泅水可弗成。Apple Watch Series 2是IPX8,但苹果显示有非常安排以及排水性能,也许到达50米防水。

  纵然是苹果三星华为,终逃只是“续航短”这个恶梦,单看这点目前的智能表确实很鸡肋。但站正在性能性的角度上,这三款智能腕表没有绝对的诟谇,纵然正在上文的各项比拟中,看似HUAWEI WATCH 2落伍苹果三星不少,但回头清楚价值,华为也是这三者中最为低贱。况且华为正在造型和定位上就针瞄准专业运动喜爱者,若是你是位直男运动发热友,那么实惠的HUAWEI WATCH 2蓝牙版或者是你的首选。

  倘使念要具有完全的智能腕表生态圈,况且你照旧iPhone用户,决断选拔Apple Watch。但惧怕和星仔相似的直男们,会感到Apple Watch的造型很“基佬”,无法接纳,只消也许接纳性能受限,三星Gear S3搭配iPhone未尝不是个好选拔。倘使安卓用户,出得厅堂入得厨房的三星Gear S3便是多直男的菜,硬朗颜值和挽救表盘的操控感,无论是商务地方照旧体育场合。都能把握。返回搜狐,查看更多