替代 Apple Watch 的好选择?华为、三星手表深度体

2020-01-29 08:49   | Post by: admin   | in 产品动态

  之前不绝有提到,我的 iPhone 固然不举动主力机应用,但无论生计,仍旧任务都并不行脱离它,因此它平日不绝以「备用机」的脚色呆正在包里。同时,我还佩带 Apple Watch,轻易实时接受备用机各种告诉。

  但跟着 Android 生态的日趋圆满和怪异的差别性,我先河萌生了将备用机也换成 Android 配置的念头,并急速付诸活动。

  绝对没思到,换机的最浩劫点并不是分别生态带来的分别体验,而是不明了该选用哪款智能腕表,去庖代谁人「接受备用机告诉」的 Apple Watch。

  Apple Watch 虽不是乔布斯划时期的「One more thing」,但这几年进展下来,苹果,乃至其他厂商已愈出现晰智能腕表的产物定位——手机的辅帮配置,以及运动矫健帮理。

  手机告诉的过滤和敏捷回答运动矫健的监测及个体量化比手机更为敏捷的搬动支拨正巧,评测室有近期市情上少数效力与 Apple Watch 附近、且合用于 Android 生态的两款腕表,诀别是:华为GT 和三星 Galaxy Watch。

  与 Apple Watch 分别,华为GT、三星 Galaxy Watch 均采用圆形表盘,第一观感与守旧腕表非凡相像,屏幕表都是一圈大方的时钟刻度。

  大概是出于对屏幕的维持,举动涉及更多人机交互的智能腕表,华为GT、三星 Galaxy Watch 的边框已经跟守旧腕表雷同,远超越屏幕水准线,给操作带来更大的隔膜感。

  正在这两款腕表与手机配对进程中,除了安置对应的 APP 表,还必要多次下载「上手指引」中指定的行使或办事,才可真正事理上实行配对任务。比拟 Apple Watch 与 iPhone 的配对进程,显得更为繁琐。

  交互体验方面,分别于 Apple Watch 的挽回表冠,华为GT 为触摸滑动,三星 Galaxy Watch 则为可动弹表盘。

  操作固然各异,但方便体验后均能很疾上手。个体喜爱水准排名诀别为:三星 苹果 华为。

  其余值得吐槽的是,华为GT,三星 Galaxy Watch 随机附赠的表单无论正在观感上、材质上都略显低价。

  举动一个合键,手机为人毗邻了「全国」,但也恰是如许,各式告诉音讯也相继而至,很容易会让抬高从裤兜拿脱手机的频率,让你正在某件事项上分神。

  因此腕表若能起到切实的告诉指导和过滤效力,便无愧于「智能」二字;若还能支撑对闲扯类行使举办方便的回答,那就根本到达了合格线水准。

  易浑浊的告诉显示:如收到 Gmail 客户端的新邮件告诉时,华为GT 指导指导图标是其自带的「音讯」,而不是显示 Gmail;倒霉的振动反应:振感非凡毛糙,减色于 Apple Watch、Galaxy Watch...也许是产物订价的道理吧其余值得分析的是,华为GT、三星 Galaxy Watch 均采用了各自研发的体例,并未采用谷歌的 Wear OS,因而行使生态并亏欠够。

  但实测正在手机安置绿色防守开荒者 @Oasisfeng 开荒的 Nevolution 及合连插件后,三星 Galaxy Watch 可以完毕微信回答的效力。

  而 Apple Watch 得益于杰出的生态圈, 行使数目多,且质地都较为优越,皆能支撑对给类行使的告诉举办特定的操作。

  智能腕表举动「最私密的个体化」配置,渐渐成为绝大大都用户举办「量化」的厉重载体,由它去搜集各种运动矫健的数据,并自愿闪现直观的数据统计图。

  而通过上述的量化结果,咱们能够更显现明了本身运动量、睡眠量所对应的科学质地、革新倡议等方面,更好地去辅导本身革新来日的生计办法,真正感触到科技是如许的靠拢生计。

  但必要鲜明的一个本相是,因为受限体积的巨细,智能腕表、手环都是通过心率传感器和算法大致估算出体能花消。

  也即是说,市情上并没有一款智能腕表、手环,所监测的数据是统统切实的,它负担的脚色与仔肩更多是辅帮和参考。

  运动矫健效力方面,华为GT、三星 Galaxy Watch 根本与 Apple Watch 无异,同样支撑多种熬炼(网罗游水)、心率监测。

  为验证三款腕表的丈量数据,我也对此举办了测试。最先是统一块程的运动轨迹图测试,目标是测试配置自己 GPS 定位的切实性:

  通过比照能够看出,相较于华为GT 的多处偏移,Apple watch、Galaxy Watch 的定位轨迹图合适现实的行程,较为切实。

  除去海表已注明其监测到的数据挽救用户生命的多个例子,苹果原来还为了 Apple Watch 的算法,曾特地邀请了出席 Nike+ 和 Fuelband 项目标专家,并自行购入数百万美元的配置、正在总部组修了一个矫健测验室接连探索。

  比拟拿脱手机、钱包,使用手腕上的智能配置实行搬动支拨,会显得加倍畅疾、捕鱼大作战app便捷,更加是正在手上提着大巨细幼的购物袋或拿着饮料时。

  至于目前仅支撑支拨宝付款码的 Galaxy Watch(国内版本),原来正在先前国内宣告会上曾称将于 2018 岁晚上线三星 Pay 效力,但截止至目前已经未有更新,三星客服也赐与「还未收到告诉」的回答……

  遵从目前手机上三星 Pay 的显露,Galaxy Watch 更新后也许将会支撑银联闪付、交通卡。(嗯,来日可期.....)

  但正在支拨宝付款码方面,华为GT、三星 Galaxy Watch 均可树立敏捷组件页面,并直接显示付款码(条形码)。

  续航方面,先说 42mm 版本的 Galaxy Watch,平素应用并不行到达官方声称的 4 天,现实续航原来与 Apple Watch 相当:两天一充。

  至于华为 GT,续航远高于其他两款,正在掀开及时心率、睡眠检测、抬腕亮屏、动静告诉等效力的情景下,正在 5 天半的工夫内,电量从仅 100% 消浸至 62%。某种水准上,这也意味着官方声称的 2 周续航为确实的数据。

  优秀的续航显露,也是华为 GT 继支撑多都会公交卡后的又一亮点。不表,这也是其死亡更多的效力以及智能化带来的效益。

  倘使你体验过 Apple Watch,那么肯定会对其天然、畅疾的颤抖反应时刻不忘。那种觉得就像是有人轻轻拍了下本身的手腕,或是肖似心跳的触感,统统不会影响到他人。

  追其泉源,这是由苹果官方定名为「Taptic Engine」的线性致动器所致,与手机上的高频致动器统统分别。

  遵循此前表媒的报道,为了这些怪异的颤抖体验,苹果的工程师们还曾正在星战系列影戏的激光剑、钟声中采样,之后将它们转换成皮肤触感,并最终闪现正在 Apple Watch 上。

  正在华为GT、三星 Galaxy Watch 上则均无法得回如此畅疾的体验,两者的颤抖反应都较为守旧,畅疾水准远不足 Apple Watch。

  纯真正在表观策画、平素效力上比照的话,华为GT、三星 Galaxy Watch 统统能够庖代 Apple Watch。

  正在此次体验后,我更甘心视华为GT 为手环状态的演进。即使比照其他两者,具有分明的续航上风,但目前尚不行生态的 Lite OS,以及效力方面毛病并亏欠以称其为真正事理上的「智能」腕表,也不对适我对智能腕表的需求。

  而三星 Galaxy Watch,固然细节方面稍显掉队 Apple Watch,但其他方面的显露已根本各有千秋。更加是其可动弹的表盘策画,让交互办法显得卓殊优越。

  假若其三星 Pay 效力准期上线,而且正在银联闪付和交通卡方面延续手机上三星 Pay 的显露,那么它绝对会是我替换 Apple Watch 的首选对象。